Cientologia: Precisamos nos livrar dos Thetans!

As religiões estão cada vez mais malucas e perigosas. A idéia de uma virgem que deu a luz parece já não satisfazer a superstição medieval. Neste texto vamos conhecer um pouco de uma seita pouco divulgada, mais sempre comentada por famosos artistas: a cientologia.

A cientologia foi fundada em 1954 por L. Ron Hubbard(1911-1986), autor de vários livros de ficção científica. Sua crença é de que os seres humanos são pessoas imortais que se esqueceram de sua verdadeira natureza. Para lembra todos devem passar por uma espécie de reabilitação psiquiátrica espiritual chamada Auditoria. Criticada por muitos por ser uma espécie de lavagem cerebral, na França, por exemplo, a cientologia foi proibida em 2013 por formação de quadrilha, fraude e por extorquir dinheiro de pessoas mais vulneráveis. As taxas para a chamada Auditoria são exorbitantes, e seus membros gastam milhões com advogadas para quem quer que seja considerado um perigo para a cientologia. Uma das crenças controversas é que a prática da psiquiatria é considerada perigosa e deve ser destruída. Para que os membros lembrem suas vidas verdadeiras de que são extraterrestres, eles devem passar por um processo que apague memórias nocivas e restaure o equilíbrio. Um aparelho criado pela seita é usado e o processo pode levar meses até que eles avancem de níveis.

O ser humano seria formado por corpo, alma e thetan(espírito que sem ele a alma e o corpo não funcionariam). Um dos focos da cientologia é livrar as pessoas da influência dos thetans.

Outras crenças principais são que há 75 milhões de anos, o ditador intergaláctico Lorde Xenu expulsou bilhões de seres que super povoavam os planetas que ele controlava. Os prisioneiros foram enviados a Terra por meio de aviões e jogados com bombas de hidrogênio dentro de vulcões para serem exterminados. As almas das vítimas(thetans) ficaram vagando pela Terra e possuíram os primeiros homo sapiens, causando sofrimento desde então. Detectores de verdade são utilizados pelos membros e cuidar de crianças é considerado um grave crime.

Em 2007 a BBC fez um documentário sobre a seita, durante as gravações o repórter Arnold Lettwing negou-se a continuar a gravar por estar sofrendo perseguições de membros da cientologia. A seita negou as acusações mais 3 anos depois um dos membros Mike Douglas deixou a seita e relatou que o repórter estava mesmo sendo perseguido.

Marc  e Claire Headley são ex membros que relatam algumas experiências: Tudo começa com um medidor de resistência. É como ser beliscado, a dor que você sente deve ser canalizado por um aparelho afim de que energias negativas e tudo o que você quer esquecer sumam. Tudo é monitorado por câmeras e microfones. Ajudei a montar mais de cem salas assim, conta Marc. Os dois eram casados e moravam e um quartel general da seita, mais decidiram deixá-la quando pensaram em ter um filho e lá o regularmente é rígido: nada de filhos. Claire conta que foi obrigada a abortar duas vezes até que por fim deixaram a seita. A política de desligamento da família e outros órgãos é também outra questão polêmica a cerca da cientologia. Em 2011 o FBI começou uma investigação da seita por supostos envolvimentos em tráfico humano e trabalhos forçados.

A seita é conhecida por ter vários adeptos famosos como Tom Cruise, John Travolta, Edgar Winter. A seita já é difundida em mais de 100 países, e proibida em outros como a França e Austrália. 

Os crimes de Henry Kissinger

Como bem disse Olavo de Carvalho, no Brasil temos o costume do modismo que surgi em um dia e some ao Sol nascer do outro. Algo que pode ser importante para entendermos diversas situações costuma ser irrelevante aos nossos olhos. Pelo nome do blog e as matérias constantes falo mais de temas religiosos. Hoje abro mão para outro tema: a política de uma figura talvez desconhecida por nossa geração mais que teve papel importante na humanidade, Henry Kissinger.

Henry Kissinger foi secretário de estado dos Estados unidos nos governos de Nixon e Gerald Ford. Empresário bem sucedido, escritor e palestrante pelo mundo inteiro incluindo o Brasil. Kissinger ganhou o Prêmio Nobel da Paz por seu papel no suposto cessar-fogo na Guerra do Vietnã.

Sua figura de salvador da pátria começou a cair a partir de uma série de acusações fortes. Em maio de 2001 enquanto ele passava pela França, foi abordado pela polícia francesa para dar satisfações sobre a morte de cinco franceses durante a ditadura de Augusto Pinochet no Chile. A resposta dele foi sair do país imediatamente.

O cinismo do velho Henry Kissinger veio de muito longe quando começou a ser o braço direito e leal do presidente Nixon na década de 1960.

No dia 02 de dezembro de 1998, Michael Korda estava sendo entrevistado no seu escritório em Simon E Schuster, como um grande magnata ele havia escrito sobre pessoas como John Crawford e Joe Bonno quando recebeu um telefonema dizendo: fale com o Dr. Kissinger o mais rápido possível. Korda parou a gravação mais a câmera continuou gravando. A cena foi que ele pedia o telefone de Kissinger Associates e a risada geral foi filmada no escritório quando ele ironiza secamente: 1.800 Camboja! 1.800 BOMB-Camboja. Depois de uma pausa já que Kissinger sempre costumava deixar seu telefone na espera enquanto dava entrevistas para empresas e para quem ele mais gostava: a mídia, Kissinger atendeu o telefone, do outro lado: Henry oi, como você está? Você esta recebendo toda a publicidade que queria ter do New York Times, mais não do tipo que você quiser. Eles vão liberar os papéis...Henry isto é totalmente ultrajante. Querem publicar sobre você no Chile!...

Por meio desta câmera escondida se pode ver um pouco da face do verdadeiro Henry Kissinger. Sentado em seu escritório em Kissinger Associates com seus tentáculos de consultoria empresaria voltado e de alongamento de Belgrado para Pequim, ele ainda estremece quando ouve sobre a prisão de um ditador chamado Augusto Pinochet. O que o New York publicara naquela manhã era um texto correspondente de segurança nacional em Washington.

Kissinger atuou como conselheiro de segurança e secretário de Estado numa nação democrática que era o Chile para apoiar o golpe de estado no início de 1970. O registro deste golpe são detidos pela CIA,  mas uma parcela deles foi publicada para fins investigatórios. Os vários documentos hoje mostram a ação direta de Kissinger para o assassinato do general chileno René Schneider e sem nenhuma autorização do presidente Nixon. O grupo fascista que queria o poder no Chile recebeu dinheiro direto de Henry Kissinger. Ninguém no Congresso americano estava sabendo disto muito menos autorizado o assassinato de Scneider. O ataque de bombas sobre o Camboja também não tinha nenhuma autorização congressista.

Já durante a Guerra do Vietnã que resultou o Prêmio Nobel para Kissinger provou a condição de um acadêmico medíocre, oportunista e que pensava sempre em si próprio. Kissinger armou vários de seus soldados com o objetivo de espalhar seu esquadrão da morte. Depois através de mentiras oficiais e supostas indignações Kissinger apareceu como um salvador. Quando perguntado sobre várias perguntas sem respostas, Kissinger apenas disse: Estava fazendo meu trabalho em acabar com o comunismo.

Perto do fim do seu mandato, Kissinger e seu novo Chefe Gerald Ford bloquearam os esforços globais para parar a chacina de sangue no Timor Leste. Kissinger nesta ocasião resmungou: É um ato de insanidade e humilhação nacional um presidente ter que pedir autorização para ordenar um assassinato. No Uruguai e no Camboja ouve o mesmo ato de derramamento de sangue para que ditaduras fossem colocadas no poder.

O nervosismo dele ficou claro quando as acusações começaram, e Kissinger procurava se esquivar ao máximo de perguntas e lugares que o constrangiam. Quando estas acusações ainda eram especulações, Kissinger nunca processou livros como O julgamento de Henry Kissinger, por saber que teria que dar provas contrárias contra as acusações. Após as acusações terem sido formalmente provadas, a omissão de Kissinger foi predominante.

De 1972 a 1975, Kissinger obedecendo desta vez seu patrão, pagou e armou as forças do futuro Calígula iraquiano Saddam Hussem.

Como se não bastasse sua carnificina ser levada ao longe, o Ministério Público Federal por meio da procuradora Suzete Bragagnolo pediu que ele fosse ouvido sobre a morte do presidente João Goulart. Ao analisar o material coletado para a investigação, a promotora pediu que Kissinger fosse ouvido já que ele era chefe de Estado na mesma época. Na qual entre outros nomes, o seu aparece como uma ajuda de estrangeiros para uma suposta conspiração para eliminar o presidente e impor a ditadura militar no Brasil. Desde a acusação feita no início de 2013, Kissinger nega a dar qualquer satisfação o que é típico dele.

A maioria das políticas de Henry Kissinger terminaram em calamidades, farsa, fiasco, desastre. De longe suas práticas foram de um estadista mais sim de um bárbaro que conduzia tudo com mãos de ferro e negócios sujos sem nenhum sentimento. Kissinger hoje é proibido de pisar em mais de 5 países. Se julgado ele certamente seria condenado assim como a maioria de seus colegas que hoje já morreram ou que estão cumprindo pena numa penitenciária. Sem vergonha nenhuma eu digo que este criminoso hoje com 91 anos, será uma vergonha para o mundo se morrer em sua casa, e não numa cadeia. Entre os crimes apontados e as provas analisadas. Uma comissão investigadora com mais de 100 membros, dentre os quais o escritor Daniel Ellsberg pedi o julgamento de Henry Kissinger por crimes de guerra e contra a humanidade, entre eles:

- Genocídio deliberado de civis na Indochina;

- Influencia direta no genocídio e em posteriores assassinatos em Bangladesh;

- Suborno e planejamento de assassinato de um oficial graduado na nação democrática do Chile que não estava em Guerra com os Estados Unidos;

- Envolvimento pessoal para o assassinato de um chefe de Estado no Chile;

- Promoção e facilitação de genocídio no Timor Leste;

- Envolvimento pessoal em um plano para seqüestrar e assassinar um jornalista residente em Washington.

                         Dois dos documentos tidos como secretos e confidenciais que apontam Henry Kissinger no envolvimento pessoal no massacre de civis na Indochina e Timor Leste

Como bem dizia Mark Twain: Dê a um homem a fama que ele cedo madruga, e no dia seguinte ele estará acordando ao meio dia. Mesmo que o apelo feito por pessoas como eu sejam em vão, é uma lição para nós o que o legado de Henry Kissinger deixou em meio a todo seu barbarismo. Hoje o mundo conhece melhor como por meio de mentiras alguém consegue um Prêmio Nobel. 

                                     Por protestos como este, Henry Kissinger sempre analisa minuciosamente os lugares que irá visitar ou ministrar palestras. Por medo de ser interrogado sobre várias perguntas ele já desmarcou mais de 20 vezes sua presença quando sabe que haverá um grupo de protesto.

Por dentro do mundo das Testemunhas de Jeová

Um dos principais fatores que me levaram a crítica a argumentos religiosos e a apontar a religião como uma das maiores fontes de ódio no mundo foi quando comecei a ter experiência com amigos que eram filhos de pais da famosa seita Testemunhas de Jeová. Um deles me ligava muitas vezes aos prantos relatando o que tinha passado. Quando pensamos neles pensamos em pessoas que vão de casa em casa levar sua doutrina principalmente em dias como o domingo. Mas as coisas vão mais além.

As Testemunhas de Jeová iniciaram sua jornada por volta de 1870, tendo como fundador Charles Taze Russell. Russell era um fiel estudante da Bíblia e fascinado pela idéia do fim do mundo, prevendo o Armagedom mais de cinco vezes até sua morte em 1916, quando pregou que o fim dos tempos se daria em 1922. Seus livros eram na grande maioria, com temas como A Colheita deste Mundo, O Tempo dos Gentios, O Tempo Está Próximo, A Batalha do Armagedom.

Por um grande período conheci amigos que tinham feito algo para saírem desta doutrina e sofreram e sofrem grandes castigos de seus pais e próximos. Desde crianças, eram doutrinados ao estudo constante da Bíblia, a qual seguem rigorosamente. Todos os crentes são ensinados a esperar constantemente pelo fim do mundo que está sempre próximo. Festividades como Natal, Páscoa e inclusive aniversários são proibidos. Doação de sangue, artes marciais, livros como Harry Potter, fotografias, são proibidos. Mais tudo isto ficariam inabalável como uma fé, o que mais incomoda é o sofrimento de muitos. Desde a doutrinação de crianças até o total afastamento da seita caso algo contrário é cometido. Se o crente cometer algo que seja considerado errôneo a doutrina, seus pais tomam rigorosas providências como até deixar seus filhos fora de casa. O afastamento da seita resulta também em você ver rostos de amigos virarem e até sofrerem cuspidas. Eu diria que é uma das maiores formas de lavagem cerebral, que começa desde já na infância.

Hoje ex fiéis da seita, fundaram vários grupos para relatarem suas experiências, um deles é o ex Testemunhas de Jeová, que é difundido em vários países, relatando diversas experiências. Vitor Máximo é um dos fundadores do blog, ele relata que as Testemunhas de Jeová sofrem uma espécie de tensão pelo fim do mundo constante. Satanás irá acabar com este mundo e somente eles sobreviveram ao Armagedom. Para ser mais exato, 100.000 mil pessoas apenas sobreviverão. Número bíblico que lhes é interpretado fielmente, assim como as demais passagens. Outro fundador do blog, César Rodrigues relata que os vários pavores da infância: Lembro-me de na escola fingir que estava cantando parabéns sem bater palmas, com medo de ser punido. Hoje aos 35 anos, ele faz questão de comemorar seu aniversário todos os anos com uma grande festa. César continua sua declaração: Quando meus pais se converteram e mudaram de casa, lembro-me de nos desfazermos de vários objetos, entre eles o vestido de noiva que minha mãe usara, várias fotografias, qualquer objeto que se parecesse com uma cruz, já que para eles Cristo teria morrido numa estaca, livros meus, tudo foi para uma grande fogueira. Daí pra frente só a Bíblia e as revistas da religião.

Robson Miranda comenta que certa vez foi convidado a uma festa por um amigo, após fugir de casa para participar dela, seu pai descobriu e acabou perdendo o cargo de ancião, um dos mais altos cargos dentro da seita. Desde então seus inferno pessoal começou: Meus pais me deixaram dois meses fora de casa sem o menor rancor, dizendo que eu tinha caído nas armadilhas de Satanás e me perdera. As palavras dele foram as seguintes: Ou você faz o que mando e siga Deus ou fora daqui e nunca mais me chame de pai.

Jorge Rodrigues Fernades, um dos administradores do blog em Portugal relata: Passava as tardes de quarta-feira e sábados a tarde depois das pregações, lendo e estudando as revistas. Minha revolta maior e imperdoável foi o que aconteceu com minha irmã. Ela estava gravemente doente e precisava de uma transfusão de sangue. Meus pais se negarem, a penso que mesmo que sua doença fosse irreversível, uma transfusão de sangue iria amenizar seu sofrimento. Acho que as pessoas que se negam a isto com seus próprios filhos deveriam ser entregues à justiça.

Para as Testemunhas de Jeová as pregações de casa em casa é a única forma de levar a ‘verdade’ para todos. Os membros têm que prestarem contas mensalmente de quantas horas de pregação em casa em casa fizeram.

A última data publicamente postada para o fim do mundo foi feita em uma das revistas para 1975. Após este dos centésimos erros, as Testemunhas de Jeová não marcaram mais datas para o fim do mundo. Na revista ‘Despertai!’ de 2005 é dito: O arsenal de Deus terá terremotos, nevascas, relâmpagos, doenças, aguaceiro inundante, chuva de enxofre e fogo que causará o apodrecimento de partes do corpo dos homens.

Vitor Máximo comenta que acordava muitas vezes a noite após pesadelos com o Armagedom.

Vitor Jacinto relata sua experiência quando começou sua licenciatura em engenharia química: Eu era visitado semanalmente pelos anciões que me diziam que os livros de minha biblioteca eram ensinamentos satânicos e que deveria me desfazer daquilo. Investir numa carreira é uma afronta a Jeová. Muitos subiam à tribuna nas reuniões e contavam com orgulho como tinham recusado ofertas e promoções para então se dedicarem totalmente ao serviço espiritual. Depois disso deixei as reuniões.

Outra grande pregação feita pelas revistas e nas tribunas é o aconselhamento a não ter filhos, por um lado por que são grandes consumidores de tempo, e por outro por que não vale a pena colocar uma criança num mundo que esta prestes a acabar. M.M um ex ancião que comenta pelo blog pedindo que sua identidade não seja totalmente revelada comenta que numa reunião para cerca de 200 anciões foi ordenado que escrevessem um manual para casos de abuso sexual de menores. No manual contem: Sempre que surgir um caso de pedofilia, que seja comunicado imediatamente a uma filial(a sede é em Alcabideche). M.M. teria perguntado: Mas a pedofilia é um crime, não deveria ser denunciado à polícia? Ele teve como resposta: Nós não denunciamos nossos irmãos, esta é a ordem, escreve isto.

Esta política de não divulgação levou as Testemunhas de Jeová à condenação recente da maior indenização já paga nos Estados Unidos a uma jovem vítima de pedofilia, foram 22 milhões de dólares pagos na indenização. O tribunal considerou provado que a organização sabia e acobertou o caso.

Ana Maria La Rose de 40 anos, comenta que ouviu os piores xingamentos dos pais, desde prostituta até possuída pelo demônio quando foi desassociada da seita em 2006. Proibiram-na de voltar para casa e assim como outras pessoas ela ficou sem amigos e familiares como todos os membros que são desassociados. Esta é uma política comum pelas Testemunhas de Jeová. Em uma publicação de suas revistas em 1981 é dito o seguinte: Um simples ‘oi’ pode ser o começo para uma conversa ou uma amizade. Queremos isto para os desassociados?

Dois oito ex fiéis que coordenam o blog, quatro passaram por tratamento médico e dois chegaram a pensar em suicídio. 

O fundamentalismo de Rachel Sheherazade

Rachel Sheherazade tem sido uma das principais âncoras do jornal atual. Também tem se mostrado junto a isto, uma das maiores insanas da televisão. O jornal por ela apresentado tinha um espaço para a opinião própria de cada jornalista, e não me estranho ao ver que não tem mais.

Alvo constante de críticas, Rachel esta sempre deixando sua marca como sensacionalista, e se escondendo atrás de sua ideia de livre expressão. Longe de uma opinião de livre expressão, Rachel tem mais a opinião perigosa para uma sociedade livre. Mesmo que ela não admita, ela defende abertamente a ideia de uma teocracia no poder. Se ela se diz cristã, poderia opinar como muitos fazem, sem colocar sua crença e sobre sua noção particular de certo e errado para milhões de pessoas.

Quando ouve a Jornada Mundial da Juventude no Brasil, a jornalista se opôs a um protesto de um grupo de ateus. Segundo ela afirmou: O cristianismo é uma escolha pessoal e racional. Ao mesmo tempo Rachel se contradiz colocando sua própria crença como fervorosa evangélica dizendo: Até o batismo de crianças católicas deveria ser feito a partir da idade da razão. Segundo outras de suas palavras na mesma crítica ela diz: Esquecem esses ateus que a intolerância religiosa é inadmissível e que o Estado garante a liberdade de crença. Concordo plenamente com ela. Esta liberdade de crença constitui também na liberdade de críticas. Neste caso minhas críticas ao fundamentalismo Sheherazade. Aonde uma jornalista que fala para milhões de pessoas, coloca sua própria crença em meio a opiniões públicas. Sua outra frase foi: pobres ateus, eles não sabem o que dizem. Em meio a isto, Rachel sempre dá suas opiniões por meios debochados e irônicos usando seu clássico ‘sorriso amarelo’.  Ela se esqueceu de um pequeno detalhe nesta crítica: criticar o grupo de evangélicos que também protestavam.

Quando ocorreu a marcha para Jesus, Rachel sentiu-se inflada ao falar de como tudo foi maravilhoso. A união de várias pessoas civilizadas para Deus, usando inclusive passagens bíblicas. De suas palavras é difícil não ver sua crença particular sendo difundida como o método que falta aos brasileiros, um resumo para o apoio à teocracia. Segundo ela: por que haver brigas se Cristo ensinou tanto amor?  Isto é falta de Deus. Rachel é uma clara figura de imposição religiosa. Debochando de outras crenças enquanto quer a sua no poder.

Em meio as suas palavras jogadas no ar, ela deparou-se com problemas bem maiores como o incentivo ao crime e a punição particular. Liberdade de expressão não deveria ter limites, apenas quando é usada para incentivo a crimes, homofobia, preconceito e baboseiras vindas de uma mulher que tem todo direito de opinar sobre diversos assuntos, sem colocar suas particularidades e seus julgamentos neste meio. Que ela sinta-se a vontade para suas críticas, do mesmo modo que eu me sinto para criticá-la como uma teocrata fascista, debochada, e apoiadora de crimes.

Humanismo e a religião

Recentemente, fui informado por uma rede social, de uma previsão de um sociólogo, de que a religião acabará até 2039. Analiso e discuto isso com muitos amigos ateus, de que nossa geração tenha conseguido livrar-se de correntes supersticiosas. Concordo em partes com esta afirmação.

Mesmo que muitos de nós tenhamos desenvolvido um olhar cético sobre o mundo, e aprendido que não há uma ditadura celestial sobre nós, o avanço teocrático tem ganhado mais forças. Ateus, céticos, agnóstico, estão presente em nossa civilização há muito tempo, sempre como uma minoria. Mas longe de achar que a religião vai ou deva se acabar no mundo, ou se seria melhor outra onda de secularismo no mundo.

Uma pergunta frequente é se estaríamos melhores em uma religião, sendo desde um xiita duodecimano ou uma Testemunha de Jeová, do que estarmos como agora, chafurdando no secularismo. Neste ritmo, a religião nos mostra, por exemplo, a questão da caridade, e levo isto muito a sério, por que hoje somos a primeira geração que sabe a ‘cura’ para a pobreza. Ela aludiu as pessoas por muito tempo. Está cura pode ser chamada de ‘delegar as mulheres’. Se permitirmos as mulheres de terem algum controle sobre seu ciclo reprodutivo, a qual muitas doutrinas religiosas às condenam, como a sua submissão ao homem e outras ridículas regras. Se lhes der um ‘crédito’ nisto, a base de todo lugar, não só a pobreza, mas a educação, a saúde e o otimismo aumentarão. Foi tentado em Bangladesh, na Bolívia, sempre funcionou. Agora procuremos alguma religião que defenda ou já defendeu isto? Além disto, se deixar isto nas mãos de entidades católicas, por exemplo, que espero, estejam fazendo um bom trabalho na África. Se fossem um membro de uma Igreja que sustenta que a Aids é  muito ruim, mais não tão ruim como usar preservativos, eu também investiria em caridade na África, é o mínimo. Mas isto não trará de volta milhões de pessoas de volta, que tiveram uma morte infeliz graças a esse ensinamento corrente.

Tudo isto não é feito em nome da religião. É um preceito direto, uma prática e disciplina da religião. E nós ouviremos como os mórmons alegam, que até podemos achar estranho que Joseph Smith  tenha encontrado outra Bíblia enterrada em Nova York, mais que devemos ver o trabalho missionário deles. A mim não impressiona, prefiro não ter mórmons, não ter missionários e nenhum Joseph Smith. Grupos como o Hamas e o Hezbollah, que nos dirão incansavelmente, de como eles fazem um bom trabalho, dizendo que sem eles lugares como Gaza e o Líbano, estariam muito mais pobres. E eles estão certos fazendo um trabalho beneficente. Não se compara ao mal que fazem, mais ainda assim, praticam isto de forma grandiosa. O mandamento de não fazer ao outro o que é repulsivo para si, é encontrado desde os tempos de Confúcio. Mas a verdade é que isto existe em cada um de nossos corações, e sabemos disto. Não é necessária nenhuma premissa divina para caridade nem para distinção do certo e errado. Nós temos o raciocínio e persuasão moral de Sócrates.

Para arrematar o caso da beneficência, Sebastião Salgado, grande homem e fotógrafo, embaixador da UNICEF para questões da pólio, quase erradicou a pólio, fazendo se unir à varíola, como uma doença erradicada. Mas não conseguiu por alguns grupos religiosos que pregavam pelo Afeganistão e pela África, dizendo às crianças que a vacina era uma conspiração, sendo contra Deus e contra seus princípios. Porventura um argumento nada novo, quando a varíola era uma praga, Timothy Dwight, presidente do Yale, dizia que tomar a vacina do Dr. Jenner, era uma interferência do desejo divino.

Organizações como os Médicos Sem Fronteiras ou a Oxfam, que fazem o bem ao próximo por seu trabalho e dedicação humana. Não levam juntos Bíblias como religiosos fazem no Haiti, gastando seu dinheiro descaradamente em proselitismo, aonde até podem chamar de ação missionária, mas não suporta escrutínio. E bem perto de nós, comunidades indígenas são atacadas por engravatados portando Bíblias, que tem dizimado toda a cultura indígena, conseguindo esta ‘proeza’ melhor do que o catolicismo conseguiu ‘catequizando’ os índios.  Para que a religião conseguisse um grande ponto digno, teria que abrir mãos de alegações sobrenaturais, parando de fazer isto sob ameaça de recompensa ou tortura eterna. Nós temos um senso de compaixão, humanismo, caridade, a ajuda uns para os outros, sem apelar para nenhuma ilusória recompensa celeste.

Junto a essas questões, a globalização tem mostrado muito trabalho, e sendo assim, não seria melhor em vez de ‘temer’ a fé, e sim abraçá-la e compartilhara com outros credos, com um meio de juntar a humanidade?  É o que o líder católico Francisco tem falado muito. O humanismo comum não é facilitado pela prática da fé, existe uma forma na religião que é uma prática freqüente na sua forma monoteísta e judaica original: a expressão de exclusivismo. Cada uma delas diz que o deus em que ela acredita é o deus correto, o deus que fez a aliança com seu povo. Nem sempre isto é tão ferrenho como o judaísmo ou o islamismo pregam. O líder católico antecessor de Francisco, Bento XVI, deixou claro por diversas vezes que queria restaurar sua Igreja, sob a alegação que fazia de que ela é a única Igreja verdadeira, e nas palavras dele, todas as outras formas de cristandade são ‘defeituosas e inadequadas’. De fato, qualquer forma de fé, já que é a rendição da razão, é uma grande intensificadora de todas as coisas que são divisórias e não inclusivas, e é por isso que sua história é tão marcada de sangue. Olhe para como os cristãos se ‘amam’ nas guerras do Líbano ou da antiga Iuguslávia, e verá que não existe uma maneira concebível de que apelando para o sobrenatural, você não realizará qualquer coisa parecida com humanismo.

Mensagem de um ateu para uma cidade religiosa

Ser ateu militante em uma pequena cidade sempre tem suas controvérsias. De uma maioria religiosa, que antes era uma maioria católica que agora se mesclou junto a outras religiões especialmente as evangélicas. Em uma maioria de pessoas mais velhas com pensamentos bem diferentes.

Durante mais de cinquenta anos, esta cidade foi dominada por sacerdotes infalíveis em suas palavras. Desde um anti modernismo a Là Pio IX, até um brusco político e influente pensador.

Esta cidade em volta a um culto ao tradicionalismo tem suas dificuldades para aceitar novos pensamentos sem preconceitos. Mesmo envolta nisto, a geração que tem vindo se mostra bem mais aberta ao conhecimento geral e as crenças que geralmente são herdadas por seus pais. Algo muito comum se deu comigo, quando ainda jovem tive não a escolha, mais a obrigação de participar da tradicional catequese. Ao gazear um dia, recebi uma grande bronca de minha mãe. Lembro-me de um amigo que não queria frequentá-la, mais pagaria um preço de ser severamente contrariado.  O que a religião não trouxe tanto de bom, tive por meio de ótimas pessoas que eram as minhas catequistas.

Que o ceticismo existe nesta cidade é claro, o mais difícil é você demonstrar isto abertamente. Desde aqueles que frequentam celebrações religiosas por fatores como a tradicional família até o medo de se sentir excluído de uma sociedade. Rebeldia é um dos nomes que se dá para quem sai desta linha de pensamento em uma pequena cidade. Pensar e expor suas idéias de forma diferentes tem seus preços, que incluem ser assunto alheio no cotidiano de muitas pessoas.

Neste meio religioso, a superstição medieval tomava conta até muitos anos atrás, que ia desde o cumprimento fiel das infalíveis palavras que vinham dos púlpitos até a insana ameaça de maldições.

Meu objetivo aqui se da pelo direito de pensar e agir de minha forma, e incentivar aos que como Richard Dawkins classificou: ateus que não saem do armário. Isto se dá não por aqueles que são ateus mais gostam de viver sem ter que dar nenhuma explicação, mais para os que têm medo de expor suas ideias em nossa cidade. Que cada um destes sinta-se livre no direito para expressa-las.

Nada que foi empurrado como obrigação para o ser humano deu certo. Temos péssimos exemplos disto ao longo da história. Sendo assim, que cada criança tenha o direito de poder ser doutrinada sob a luz do questionamento. Para que cada um possa sentir-se a vontade e lutar pelo que desejar e ser o que você realmente é e tentar mudar o pensamento preconceituoso de que somos pessoas ruins ou qualquer outra forma. Para vivermos em um lugar sem a brusca censura, que se pode dar de formas diferentes como a exclusão ou punição familiar, como tenho o caso de vários amigos ou até ameaças diretas como a perca de uma oportunidade de emprego e outras mesquinhas formas. Pode ter seus preços a liberdade, mais sempre vale a pena.

Para reforçar o muro do laicismo e a defesa de nossas ideias seculares, convido sempre para que tenhamos conversas e lutemos para a manutenção deste muro e para que nos unindo, possamos assim dar ênfase e esperança para outras pessoas que não veem evidências de um ditatorial sobrenatural, e nem tem a necessidade de nele crer.

A oferta de uma fé impermeável que nos é oferecida é a oferta de algo que não vale a pena ter. E quero viver minha vida e quero que outros aqui também a possam, admitindo de que não sei de tudo, mas eu entendi o suficiente para saber que o futuro aguarda um grande conhecimento e sabedoria se eu desejar e buscá-lo. E pediria aos meus amigos para que olhassem os que dizem que com uma farta idade já, que você esta morto mentalmente e será infeliz até não acreditar no que eles acreditam e que só podemos viver aqui, se aceitarmos isto sob absoluta autoridade, veja como são palavras pequenas e longe de serem uma dádiva.

Quanto aos religiosos de nossa cidade, posso dizer que ateísmo é diferente de ser um crítico da religião. Eu sou os dois mais muitos não, meu direito a quebra de tabus e a críticas, sempre se dará garantido enquanto minha voz e minha vida estiverem firmes, e que não busco a compreensão desta parte, apenas a liberdade de expressá-las, da mesma forma que a liberdade de expressarem sua fé.

Madre Tereza de Calcutá: A investigação de uma caridade e missionariedade.

                                                                                                      In memoriam Christopher Hitchens

             Muitas alegações feitas por clérigos não são totalmente aceitas ou deixam de ficarem sem críticas. Mais a santidade de uma freira albanesa de novo Agnes Bojaxuh, é uma proposição aceita por muitos que nem são fiéis, e sua fama multicultural tem se espalhado por todo o mundo. Então, como esse leilão de credulidade começou?

             No ano de 1969, uma rede de televisão escrupulosamente neutra e objetiva, enviou um senhor com segundas intenções, Malcolm Muggeridge, para pagar uma visita devocional até o santuário de Madre Tereza de Calcutá. Sendo mesmo arrogante, quase ao ponto de ser humilde, Muggeridge ficou convencido de que ele e sua equipe tornaram-se instrumentos divinamente nomeados, do que ele alegou ser o primeiro milagre televisivo, ter visto uma aura luminosa sobre a cabeça de Madre Tereza após a edição das imagens. Assim nasceu uma estrela. Este profano casamento entre uma mídia sensacionalista e superstição medieval, deu origem a um ícone, que poucos desde então tiveram o mau gosto de questionar. De a um homem a reputação de que ele cedo madruga, e no dia seguinte ele estará acordando ao meio dia, disse Mark Twain.

              Lar dos Moribundos de Madre Tereza. O lugar recebeu constantes apelos da Unesco por falta de higiene e miséria extrema.

A emblemática instituição de Madre Tereza e sua ordem é o Lar dos moribundos. Um hospital que supostamente suaviza os últimos momentos de pessoas desamparadas. A voluntária Mary London descreve algumas imagens de quando chegou pela primeira vez no local: Minha impressão inicial foi de todas as imagens da Segunda Grande Guerra, como o campo de concentração de Belsen. Todas as pessoas tinham a cabeça raspada. Não há cadeiras em lugar, macas pelos chãos. Pensei comigo, o que é isto? Cada quarto tinha 50, 60 pessoas amontoadas. Essas pessoas estavam morrendo, nenhuma assistência médica era dada a elas. Nenhum analgésico, a não ser aspirina. Não havia soros o suficiente. As agulhas que usavam e reusavam de novo, e de novo. Algumas das enfermeiras lavando as agulhas em torneiras de água fria. Perguntei a uma delas por que estava fazendo desta forma e ela respondeu: Bom, para limpa-las. Respondi: Sim, mais por que não esta esterilizando com água fervente? Ela respondeu: não faz sentido, não há tempo. As pessoas são submetidas a banhos frios e não podem receber a visita de nenhum parente.

Em um discurso de 1992 na Califórnia, Madre Tereza confirmou sua própria fama de aliviar os moribundos: Desde quando começamos em 1952, 29.000 pessoas morreram em nossa casa em Kalighat.

O culto a morte e ao sofrimento, depende de seus efeitos sobre os mais vulneráveis e nos menos desamparados. Bebês abandonados, ou doentes terminais, por exemplo. Que fornecem oportunidade para a caridade, e a matéria prima para demonstração de compaixão.

Mary London descreveu mais uma parte: No primeiro dia que estive lá e terminei minha parte na ala das mulheres, saí e fiquei aguardando meu namorado na ala dos homens, que estava procurando por um rapaz de 15 anos. Que estava morrendo e uma médica americana me disse que tinha tentado tratar este garoto e que sua doença se tratava de uma simples complicação no rim, que foi piorando por ele não receber nenhum antibiótico. Então ela me disse que estava muito revoltada, mas também muito conformada, que tantas pessoas estavam nesta situação, e me disse: Bem, eles não o levarão a um hospital. Respondi: Por quê? Tudo o que temos que fazer e pegar um táxi e levá-lo ao hospital mais próximo. Ela me disse: Eles não vão fazer, se fizerem com um farão com todo mundo.

A ternura com o não nascido é compartilhada por muitos de nós. Mas a ternura com o feto é também um assunto demasiado político. Que fez o foco das cruzadas mundiais de Madre Tereza. Ela não tinha políticas do modo que ela afirmava. Mas quando esteve em Londres em 1988, ostencivamente como uma defensora dos sem tetos, ela chegou aos ouvidos da rainha, e tentou conduzi-la a um apoio para um projeto de lei limitado ao aborto. As pessoas que organizaram o encontro, não tinham dúvidas que sua visita era política.

Quando a Irlanda organizou um referendo popular para decidir a continuidade ou não da proibição do divórcio. Madre Tereza voo até lá e fez veementes discursos chamando o povo a votar a favor da proibição. No entanto, quando sua amiga, a princesa Diana, divorciou-se, ela disse publicamente: Foi melhor assim, ela não estava feliz neste casamento.

O mundo rico tem uma consciência pobre. Ele quer de fato, ele precisa pensar que algum lugar, esteja fazendo algo pelo chamado Terceiro Mundo. E o mito de Madre Tereza serviu a este desejo. No apelo subliminar que isto produz, há um pouco de missão aos pagãos. Um pouco do antigo posto colonial. Enquanto que no silêncio e no comportamento miserável de seus pacientes, existe um pouco do pobre merecedor.

A grande esperança branca desta iconografia assume o imenso buraco negro. E a recompensa não está de forma alguma no paraíso. Para alguém que este reino não é deste mundo, Madre Tereza tinha acesso fácil aos tronos, domínios e poderes. Se você fosse à Calcutá, teria 50 % de chance de encontrá-la. Era muito mais fácil vê-la pousando para fotos junto com famosos ou ao lado dos mais diversos corruptos de nosso mundo.

Por que será que os governantes mundiais de nosso pecaminoso mundo desenvolveram tanto interesse nela? É por que ela devolve o elogio? Ela pode ou não confortar os aflitos, mas certamente ela nunca foi conhecida por afligir os confortáveis. Quando visitou o então presidente americano Ronald Reagan, que a concedeu a medalha a liberdade e ao mesmo tempo armou e pagou os esquadrões da morte na América Central. Aceitando o prêmio com sua costumeira modéstia, ela murmurou: eu nunca percebi que você amava tanto as pessoas.  

Os representantes assassinados por Reagan, entre muitos outros, estão quatro freiras americanas, o arcebispo católico de São Salvador, e no exato momento que estava celebrando uma missa. Mas visitando os estados chacinados da região naquela época, Madre Tereza não encontrou nada de calamitoso. Tudo estava pacífico na parte do país em que visitamos, ela alegou após visitar campos de extermínio na Nicarágua. Acrescentando por precaução: eu não quero me envolver com este tipo de política.

 Arcebispo de El Salvador, assassinado a mando de Ronald Regan durante a Guerra Civil.

            O que Madre Tereza fez, aceitando implicitamente a idéia de que não há muito o  que fazer pelos pobres, exceto tira-los das ruas. Você não pode mudar suas atitudes, sentir que eles tenham uma capacidade, e que eles têm meios e podem melhorar e mudar a vida. Esta não fazia parte da agente de Madre Tereza, seu interesse fanático era por salvar suas almas. Ou nas suas próprias palavras: as pessoas têm que sofrer como Cristo sofreu na cruz. Robin Fox, editor da revista médica britânica The Lancet, tentou aliviar as dores de um moribundo em estado terminal, mas foi repreendido por Madre Tereza que disse: Neste momento de sofrimento você está beijando Jesus. A resposta do homem que agonizava foi: Então diga para Jesus parar de me beijar

           Levando em conta seu culto a morte, Madre Tereza nunca mentiu sobre seus propósitos como amante da pobreza. Em outra de suas palavras: Acho muito bonito que os pobres aceitem o seu destino.

           Como a maioria das pessoas que alegam serem apolíticas, Madre Tereza era na prática uma aliada do ‘status quo’. E quando o status é ameaçado, era uma confiável aliada de forças conservadoras. Isto a coloca em um ousado contraste para aqueles que mesmo religiosos, rejeitaram as conclusões fatalistas e submissas da pobreza, que são promulgadas por tradicionalistas católicos como ela.

         A hierarquia católica nunca perdoou o padre Aristide, presidente do Haiti eleito legalmente, a quem considerava como uma base herética. Pelos seus esforços em perseguir os agiotas do templo, foi banido de sua ordem, e proibido de celebrar missas. Até que por fim, o Vaticano era a única potência estrangeira a reconhecer a junta militar que desgovernou o Haiti. Madre Tereza também ajudou a preparar o terreno para isto. Em 1980 ela visitou a ilha e aceitou o Prêmio Haitiano da legião da honra, de ‘Baby Doc’ Duvalier. Ela achou muito por elogiar este regime corrupto e dinástico. Dizendo aos espantados repórteres: Visto um povo pobre, tão bem familiarizado com seu chefe de Estado, como eles simpatizavam e estavam tão perto dos Duvalier. Foi uma linda lição para mim.

                              Madre Tereza com a esposa de Baby Doc, uma das mais tirânicas ditaduras.

       

      O povo haitiano, não podia de fato esperar para chegar mais perto dos Duvalier. As mortes, corrupções e opressões de um dos piores regimes totalitários da história, levaram o povo haitiano a tirá-los do poder após muito protesto e violência. A família mudou-se para sempre para a Riviera Francesa.

 

 Madre Tereza junto ao seu amigo Charles Keating, condenado pela maior rombo da história dos Estados Unidos

Madre Tereza admirava a força dos poderosos. Quase tanto quanto ela recomendava a resignação dos pobres. Quando ela visitou sua terra natal, a Albânia, ela pareceu ter levado a sério a afirmação notória de São Paulo, que ‘os poderes que existem, foram ordenados por Deus’. As autoridades da Albânia tinham declarado o primeiro estado do mundo oficialmente ateu. Eles perseguiram qualquer forma de adoração, exceto ao seu líder, Enver Hoxha. Sem saber, avergonhada, ela deixou um buquê de flores sobre o túmulo de Hoxha. Não constante em honrar um stalinista assassino e dos esquadrões da morte, ela também deixou uma coroa de flores no Grande Monumento da Albânia, uma causa que uma vez ‘sorriu’ para o papa Pio IX, e seu amigo Benito Mussolini.

A Albânia é por razões seculares rica em órfãos. Então ouve um amplo esforço de especialistas em orfanatos, em exaltar as instituições do regime, mantendo o silêncio sobre suas vítimas.

Se como já citado, parece algumas vezes que a Santa de Calcutá nunca esteve em Calcutá, isto pode ser por que ela operava mais como embaixadora, de um papado altamente politizado. A política externa do Vaticano levou a freira desde a costa do Líbano, aonde a milita católica perpetuou assassinato em massa nos campos de Sabra e Shatila. Para Nicarágua, aonde o cardeal era o patrono dos ‘contras’. Até a Armênia, aonde ela ajudou a Santa Igreja a conquistar uma fatia da União Soviética. Em troca, João Paulo II ficou conhecido por tê-la colocado numa via rápida para canonização.

O gênio da auto promoção, Robert Maxwell, deu uma bela ajustada, com o talento de Madre Tereza em levantar fundos. Nos Estados Unidos, Madre Tereza aceitou mais de um milhão de dólares do Sr. Charles Keating. Um católico da ala direita fundamentalista e cruzador da batalha contra a pornografia, que também era um magnata de poupança e empréstimo da Califórnia. O problema com o Sr. Keating, era que ele estava usando dinheiro alheio. Ele permaneceu na prisão até sua morte em 31 de março de 2014, após o maior escândalo da história na economia americana. Mas enquanto estava no auge, Madre Tereza esteve com ele, tendo acesso inclusive, rotinamente ao seu jato particular. Quando a fraude do rombo de 250.000.000,00 milhões de dólares foi descoberta, ela enviou ao juiz Lance Ito, uma carta com seu estilo ingênua, bem diferente dos outros seus escritos, em que pintava o acusado como um homem bom, e que sempre ajudara os pobres. Pedia ao juiz que olhasse no fundo do seu coração antes de emitir o julgamento e se perguntasse o que Jesus faria neste caso. O promotor Paul W. Turley, respondeu-lhe dizendo que o dinheiro que ela tinha recebido era fruto de roubo, e que ela devolvesse o dinheiro. E a pergunta do promotor de o que Jesus faria se recebesse um dinheiro como aquele, bem como o dinheiro, nunca teve nenhuma resposta.

        O culto a Madre Tereza tornou-se internacional. Com um faturamento anual de dezena de milhões. Se concentrados em Calcutá, isto poderia certamente sustentar um grande hospital, e talvez mesmo, fazer uma diferença digna de atenção. Mais parece que para ela e sua ordem, o convento e a catequese importam mais que uma clínica. Mais de duzentos conventos espalhados pelo mundo. As pessoas enviavam dinheiro de todo o mundo a ela. Somente nos Estados Unidos, sua conta chegava aos 50 milhões de dólares, que eram distribuídos em várias de suas fundações no mundo, menos em Calcutá na Índia, aonde ela teria que pagar impostos.

       Apesar de toda sua fortuna, Madre Tereza insistia na imagem de dama dos pobres e vangloriava-se de sua humildade. Tudo tinha que ser mendigado todos os dias. Entretanto em certa ocasião as irmãs receberam uma grande quantidade de tomates. Para que não estragassem fizeram extrato. Foram severamente repreendidas por Madre Tereza que disse: Quem guarda comida de um dia para o outro não está confiando na Divina Providência.

      Nas palavras de Christopher Hitchens: Madre Tereza de Calcutá foi uma fanática, fundamentalista e uma fraude. Tudo o que pensávamos sobre ela é falso. Isso pode ser surpresa para muitos, mais já é conhecido desde a década de 1990, aonde começou uma investigação sobre ela com nomes como Geneviève Chénard, e no documentário da BBC traduzido no Brasil como Anjo do inferno, de Christopher Hitchens.

      Deve ter sido a única e a mais sucedida falcatrua emotiva do século XX. Nunca foi amiga dos pobres como alegava ser, e sim amiga da pobreza. E pregava como uma dádiva, um presente de Deus. Amiga dos poderosos como a já citada família Duvalier no Haiti, uma das mais obscenas infladas dinastias ditatoriais.    

Além de também ter pego dinheiro de Charles Keating, o homem que roubou milhões de aposentadorias através da Lincoln and Loans na Califórnia. Tudo para construir conventos em seu próprio nome, mais de duzentos deles ao redor do mundo. Bem como fundar uma ordem que leva seu nome. Isto não é modéstia, e nem humildade. Não exaurem minha crítica sobre ela também, nem falei nada sobre esta pessoa terrível.

      Nós todos sabemos que existe uma cura para a pobreza. Uma cura rudimentar, mais que funciona. Funciona em todos os lugares pela mesma razão. Popularmente chamada de dar igualdade as mulheres e poder sobre elas mesmas. É a única coisa que funciona, foi testada em vários países e deu certo. Se você permitir as mulheres que tenham algum controle sobre o seu ciclo reprodutivo, para que elas não sejam acorrentadas pelos seus maridos e outros, obrigadas a ficarem grávidas anualmente e morrerem jovens e doentes. Se você libertá-las disto e promover saúde básica deste tipo, toda a base cultural, social, médica, econômica deste lugar vai aumentar.

       Madre Tereza passou a vida inteiro fazendo campanhas contra este resultado. Segundo ela a contracepção era moralmente equivalente ao aborto, e aborto equivalente ao assassinato.

       Ela procurava manter uma imagem pública de pessoa humilde, mas não via nada de mais em aceitar as ofertas para viajar de primeira classe que as linhas aéreas lhe faziam. E foi assim que ela viajou a Roma para o seu primeiro encontro com o papa. Ao desembarcar, vestiu seu humilde sari e tomou um ônibus. É claro que, no dia seguinte, todos os jornais a retrataram como a freirinha humilde que andava de ônibus e se vestia pobremente, sem se perguntar como é que ela teria conseguido viajar até a Itália.

      Em 1993, o sacerdote Donald McGuire, que era amigo de Madre Teresa, estava afastado de suas atividades por abusar de um garoto. A missionária usou sua influência para que McGuire voltasse à ativa.

Nos anos seguintes, oito novas queixas de pedofilia foram apresentadas por fiéis à Igreja e às autoridades. E McGuire acabou condenado a 25 anos de prisão.

      Chattelerjee Aroup é um médico inglês que nasceu e foi criado em Calcutá. Após anos de investigação ele publicou um livro chamado Madre Tereza: O veredicto. Nele Aroup diz: Tudo é uma mentira. Nenhum indiano nunca recebeu um donativo dela nem quando a usina nuclear sofreu um acidente por parte de negligentes, e a morte predominou em Calcutá, alguém recebeu alguma coisa. Quanto a alegação de um orfanato com 5.000 crianças em Calcutá, Aroup diz: Desde que me lembro e toda vez ouço falar disto, posso afirmar com clareza que esse orfanato nunca existiu.

      Madre Tereza fazia questão de falar de como era triste ver as pessoas se reunindo nas ruas de Calcutá para pedirem ajuda a ela. No entanto, quando alguém precisava era informado para ligar para a emergência no 102 911, como nos Estados Unidos, o que não teria nenhuma ligação.

     Enquanto sua afirmação de alimentar todos os dias de 5.000 a 9.000 pessoas por dia em Calcutá? Nas três cozinhas da Ordem, a sopa distribuída diariamente atendia o máximo de 300 pessoas por dia, antes as irmãs distribuíam vales de alimentação preferenciais para os que eram católicos.

      Um dos ramos mais lucrativos da ordem está em Nova York. Susan Shields serviu a ordem por quase nove anos como freira. Ela relata que passava a maior parte do tempo escrevendo cartas para mendigar dinheiro e contando cheques: Todas as noite, cerca de 25 irmãs passavam horas preparando recibos de doação. Era como um cinto em produção de fábrica. No Natal o fluxo de doações era incontrolável. Tanto que o carteiro trazia sacos cheios de cheques. E Valores acima de 50.000 dólares eram bem comuns, afirma a ex-freira.

      O Vaticano tornou as pressas para sua beatificação, sem esperar que se passem os 7 anos regulamentares de sua morte para iniciar o processo. E o milagre que foi aceito como evidência de sua santidade é, no mínimo, suspeito: Monica Besra, 30 anos, analfabeta, da aldeia de Dangram, a noroeste de Calcutá, em 1998, um ano após a morte de Madre Teresa, se disse curada de um tumor no ovário após tocar em uma medalha da “santa”. Os médicos do hospital Balurghat afirmam que a cura foi resultado do tratamento a que ela foi submetida e nem seu marido, Seiku Murmu, acredita nela. Em agosto de 2001 o “milagre” foi informado ao Vaticano e aceito duas semanas depois, tendo início o processo de beatificação.     

      A irmã Betta, das Missionárias da Caridade, pediu para ver o prontuário da paciente, onde sonografias e relatórios mostravam a evolução do tratamento, e agora se recusa a devolvê-lo ou a fazer comentários.

Sua fundação, Missionárias da caridade, parece ter levado o fardo de sua fundadora. Na maioria das Instituições fundadas pela Ordem, o mesmo estilo e culto a morte e a pobreza são vistos. Em 2007 descobriu-se que cerca de 550 freiras tinham entre outros privilégios, direito ao seguro desemprego. Maria Nirmala, sucessora de Madre Tereza, quando perguntada se sabia o valor de todo o dinheiro arrecadado, deu como resposta: Incontável...incontável.

      A caridade e humanismo são virtudes que muitos de nós compartilhamos. Entretanto, nunca fez nenhum mal analisarmos para qual objetivo esta sendo usado. Nossa análise de fundações para caridade, tem tido novos olhares e pensamentos céticos, após descobrirmos que os governantes de nosso mundo e muitos de nossos irmãos, estão a destiná-lo para um objetivo bem diferente.