Respeitar a fé
ao ponto de ela ficar em uma posição que não lhe é devida, é um princípio de
que existe algo sagrado e que esta sob uma cúpula aonde não pode ser alvo de
crítica nenhuma. Uma idéia um tanto quanto curiosa e sinistra. Vamos falar de
política, futebol, gays, mulheres e bebidas. Mas respeite minha fé! Não, por
que seria minha obrigação? Respeitar o direito de cada um é bem diferente. Um apogeu
tão grande que converso diariamente com católicos, evangélicos, espíritas, e
que discutimos com grande tranquilidade e respeito mútuo.
No entanto é
contraditória a idéia por parte de muitos religiosos de que a fé não deve ser
insultada. Como sempre, a fé é das supostas virtudes, a mais superestimada.
Pergunte a religioso o que ele acha de que deus é um ser físico que vive num
planeta chamado Kolob, aonde após a morte você precisa de uma palavra mágica
para entrar. Café é obra do diabo, pele negra é sinal de inferioridade e você
pode usar cuecas especiais contra pecado. De nenhum religioso que encontro,
consigo vê-lo dizer que respeita essa fé.
Do contrário, a sátira é algo que você vê na hora. Mais esta é a fé dos
Mórmons. Ou o que você me diz sobre o Monstro do Espaguete Voador? Religião
chamada de pastafarianismo, fundada em 2005. Acha ridícula? Existem muitas
pessoas que lhe dirão o contrário, que esta é a fé delas. Eu particularmente
não diria que tenho fé na ciência por alguns motivos: evidências é o que me faz
crer nela, toneladas de evidências que apontam que a evolução é um fato, mais
se me provar que não é, serei o primeiro a admitir, sou um defensor da moral científica,
esta que prega entre outras coisas, o método do questionamento livre, algo que
não há na fé, mais eu não direi a você que você deve respeitar a gravidade.
Pelo contrário, se você for fazer um teste para ver se ela é real, procurarei
aconselhar para não fazer isto.
Do contrário a
fé consegue desmoronar montanhas ao invés de move-las. Na área científica a
ciência tem todas as cartas. Enquanto a fé busca explicações mirabolantes e
fantasiosas. Um exemplo é uma citação de Kurt Wise, geólogo americano e
estudante de Harvard com ninguém menos do que o célebre Stephen Jay Gould. Wise
estava pronto para uma carreira científica brilhante, algo que quis por toda a
vida. O problema vinha de sua formação religiosa, de sua fé. Wise não conseguia
conciliar sua fé com a educação científica. Pegou uma tesoura e cortou cada parte
da Bíblia que teria que ser descartada para a conciliação científica. No final
ele viu que não restava nada da sua Bíblia e deixou de lado a ciência dizendo: É com grande tristeza que joguei fora todos
os meus sonhos na ciência. Eu sou um criacionista da Terra jovem, pois este é
meu entendimento das escrituras. Como disse aos meus professores, se todas as
evidências do universo forem contra o criacionismo, eu serei o primeiro a
admiti-lo, mais ainda serei um criacionista, pois isto é o que minha fé parece
indicar. Se a fé pode fazer isto com
uma mente de um estudante de Harvard, imagina com os mais vulneráveis.
Tudo isto me
leva a uma pergunta curiosa, que fé você quer que seja respeitada: a sua ou em
geral? Enquanto pessoas com fé diferentes costumam atacar uma a fé das outras
com a premissa de que a fé delas é melhor, prefiro atacar a fé como sendo a
total abdicação da razão, medieval, infantil, odiosa e mortal. A fé é uma arma
forte que consegue fazer desde que você tenha alguém que lhe virará o rosto
caso não concorde com ela, ou mortal quando levada ao extremo. A fé tem levado
ideias como um sacerdote que faz o possível para que outras igrejas não
adentrem a cidade aonde sua fé reina, até causado um enorme rombo em nossos
bolsos. Tem conseguido fazer o que Christopher Hitchens chamou: envenenado tudo por onde passa como um
furacão furioso. Todos os dias somos bombardeados por ela. São desde vê-la na
televisão até encontrá-la em livros ou gabinetes políticos.
Ninguém até
agora foi capaz de me explicar por que Jorge Bergoglio, atual Papa, pediu
respeito pela fé alheia mais condenou novamente os maçons como excomungados
automaticamente da Igreja, fora de qualquer participação. Desta forma não vejo
um respeito por parte dele naqueles que cultuam o Grande Arquiteto do Universo.
Voltando ao
assunto da fé, por que comermos carne de vaca visto que ela é sagrada em todo
mundo por hindus? A resposta é óbvia, quando se fala do respeito a fé alheia,
se está bem mais preocupado com o respeito por sua fé, enquanto as outras são
falhas e imbecis, como falou o antecessor de Francisco, Bento XVI.
A fé da minha
parte será um alvo constante de ataques, daqueles que tem fé que uma criança
nasce perfeita, mais precisa que sua genitália seja mutilada por que Deus assim
quer. Daqueles que se matam entre si simplesmente por que responderam um ao
outro que o Deus em que acreditam é o errado. A quem livros como a Bíblia e o
Alcorão insultam? Aos incrédulos, aqueles que não têm a fé como a deles.
Por que então
você classifica os que estão em manicômios como loucos? Muitos lhe dirão que
são Napoleão Bonaparte ou outros personagens. Esta é a fé deles. Muitas pessoas
tinham fé de que Deus dizia a ela para matarem seus filhos, como foi dito para
Abraão. Isto não é fé? Quem religioso ou não aprova a fé de um bispo de Roger
Williamson, membro de um culto fanático e histérico chamado de Saint Piors na
Argentina, que acredita entre outras coisas, que o holocausto não aconteceu.
Alguém consegue me dar uma boa razão para respeitar a fé deste fascista e
racista? O que falar então do antissemitismo pregado oficialmente pela Igreja
até 1964, e do preconceito que judeus e outras pessoas sofrem ainda por parte
da Igreja Católica e de outras religiões. Recentemente em viagem as Filipinas,
Francisco criticou sociedades machistas em uma missa para mais de 6 milhões de
pessoas. Qual é a Igreja mais machista que a sua própria, que incentivou ao
longo dos séculos a opressão das mulheres, como se desculpou no ano de 2000,
João Paulo II, ao mesmo tempo em que selou as portas para mulheres no
sacerdócio dizendo uma fanática frase: Poderiamos
ordenar mulheres mais será que Cristo faria isto?
Eu atesto o
direito de zombar da religião como infantil, sem fundamentos, causadora da
maioria das guerras e genocídios. E sem dúvida que a fé deve ser tratada como
ridicularizada. Isto é um direito meu muito diferente como já falei em outro
texto, de respeitar as pessoas. Se você esta feliz com sua fé, guarde-a para
si. Se não quiser que lixo e pseudociências sejam doutrinados nas escolas,
empurrada goela abaixo de quem quer que seja, considerarei isto como um trato
muito bonito. Fique a vontade de praticar sua fé e acreditar em no que você
quiser, este é um direito constitucionalmente garantido. Assim como meu direito
de apontá-la como uma das principais causadoras de divisão no mundo. O respeito
da fé está longe de ser professado por parte de religiosos. Não somos nós que
abertamente a criticamos que devemos quaisquer desculpas, mas os que escondem
seus rostos do preconceito sob o véu do sagrado lhes cobrem. Parafraseando H.L.
Mencken: Mesmo o homem supersticioso tem
direitos inalienáveis. Ele tem o direito de defender suas imbecilidades tanto
quanto quiser. Mas certamente não tem o direito de exigir que elas sejam tratadas
como sagradas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário